Micelio
Auto18 de julio de 2005

A- de 2005

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Frank Eliecer Mozo Rovira

Tema · dato duro
Solicitud Incidente De Desacato De La Sentencia T-328/05. De Manera Reiterada La Jurisprudencia De La Corte Constitucional Ha Sostenido Que El Juez Competente Para Conocer Del Tramite Del Incidente De Desacato Es El Juez De Primera Instancia. Rechaza El Incidente De Desacato Propuesto
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Incidente De Desacato
  • Control horizontal cuando no existe superior jerárquico
  • Improcedencia por no interponerse ante juez de primera instancia
Juez De Primera Instancia
  • Competencia para conocer incidente de desacato
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE
  2. RECHAZAR el incidente de desacato de la Sentencia T-328 de 2005, interpuesto por FRANK ELIÉCER MOZO ROVIRA.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.